Aufklärung tut not

Täglich geschieht etwas in unserem Leben, ständig müssen wir Entscheidungen treffen. Dies tun wir in aller Regel auf der Basis von Wissen und Erfahrungen. Fehlt Wissen oder Erfahrung so besteht leicht die Gefahr daß wir eine falsche Entscheidung treffen. Dies kann unerheblich sein oder fatal.

So möchte ich hier eine Auflistung von wichtigen Informationen in loser Reihenfolge bringen die nur dazu dienen sollen daß wir nicht in Fallen tappen oder falsche Entscheidungen treffen oder einfach nicht den richtigen von so vielen offenstehenden Wegen finden. Vielleicht ist das Eine oder Andere auch für Sie dabei. Schau mer mal.

Steuererklärung

Wussten Sie daß es weit über 300 Steuergesetze und über 96000 Steuerverordnungen gibt?

Ich für mich habe beschlossen keine Steuereklärung mehr zu unterschreiben. Ich kann es und darf es nicht. Mit meiner Unterschrift, und früher im Unwissen um diese Tatsachen hatte ich dies noch ganz naiv getan, erkläre ich nämlich daß ich diese Steuererklärung unter Beachtung und strikter Einhaltung aller geltenden Steuergesetze und über 96000 Steuerverordnungen erstellt habe. Weist man mir auch nur eine Abweichung nach stellt dies u.U. eine Steuerstraftat dar. Schon habe ich ein Steuerstrafverfahren am Hals und bin dadurch u.U. vorbestraft. Da niemand von mir verlangen kann alle diese Gesetze und Verordnungen zu kennen kommt also in Zukunft an die Stelle einer Unterschrift eine Erklärung dieses Sachverhalts und eine Erklärung dahingehend hin, daß ich nicht imstande bin ebendiese Steuererklärung zu unterschreiben. Niemand darf mich zu einer u.U. Straftat anstiften oder nötigen. Er selbst, hier also der "Finanzbeamte" (so es ihn denn noch geben sollte) würde sich damit strafbar machen. Klar soweit?

Tatsachen - Meinungen - Offenkundigkeiten - Glauben

Immer wieder gibt es Streit unter uns Menschen. Machmal wegen Belanglosigkeiten, manchmal aber ist es auch eine reine Frage des Überlebens. Was sind die Ursachen hierfür?

Sowohl im Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, seit dem 18.7.1990 ohne Geltungsbereich, als auch im MRK, der Menschenrechtskonvention, also dem obersten Völkerrecht, ist die Freiheit der Meinung als unveräußerliches Menschenrecht garantiert. Mit der Garantie hierfür gibt es so manche Probleme. Menschen, die deswegen weltweit und ganz besonders in Deutschland (ca. 8000 an der Zahl oder noch mehr) wertvolle Zeit ihres Lebens im Gefängnis verbringen legen darüber beredtes Zeugnis ab. Eines Tages aber werden die Häscher hierfür ebenfalls zur Rechenschaft gezogen werden. Jeder Mensch darf demgemäß seine eigene Meinung haben. Klar, wird da jeder sagen. Was soll man auch gegen seine eigene Meinung tun können. Geht ja gar nicht. Jetzt darf man aber nach der höchsten aller Gesetzesnormen aber nicht nur seine eigene Meinung haben, nein, man darf diese auch überall und zu jeder Zeit und gegenüber jedermann auch frei äußern. Wenn es sein muss sogar sich selbst gegenüber. Und niemand muss diese Meinung teilen. Es darf also auch Ihre ganz eigene, Ihre ganz persönliche Meinung sein, egal wie diese entstanden ist. Es ist schließlich auch Ihre Aufgabe, die Akzeptanz im Leben durch andere möglichst nicht zu verlieren. Das heißt aber noch lange nicht, alles nachplappern zu müssen was einem andere evtl. vorgekaut haben oder uns in den Mund gelegt haben. Es darf auch schon noch selbst geforscht und gedacht werden. Auch diese Äußerung der freien Meinung ist ein unveräußerliches Grundrecht. Damit ist gemeint, dies kann Ihnen auch niemand nehmen. Selbst ein Richter nicht. Und da beginnt schon das Problem. Da stellen sich also Land auf Land ab Richter einfach über das Gesetz. Jetzt macht sich ein Angehöriger der Judikative zur Exekutive. Das darf der aber gar nicht. Damit verliert er sogar seine Legitimation als Richter. Aber genau dies ist in unserem Lande an der Tagesordnung. Der Ausspruch "Hängt sie höher" kann damit nur auf die Proklamtaion der Menschenrechte gemeint sein. Neben der Meinung gibt es aber auch noch die Tatsachen. Dafür könnte man nun sogar sagen, die Wahrheit. Beides ist und muss jederzeit beweisbar sein. Eine Tatsache z.B. ist, daß jeder Mensch eine Mutter hat. Und einen Vater. Wer das ist hat aber manchmal halt nur wieder mit dem Glauben zu tun. Das kann dann wieder nur eine Meinung sein. Die kann sich auch durchaus durch eine Lüge gebildet haben. Wie so oft in unserem Leben und in unserer Welt. Ja, davon ist unsere Welt geradezu vollgepfropft damit. Wohl dem, der diese Lügen alle durchschauen kann. Ich versuche es zwar soweit es geht, aber ich denke, ich kann gar nicht so schlecht denken wie manche Gestalten tatsächlich sind. Schade darum. Beispiele gibt es genügend, einige werden auf diesen Seiten auch aufgegriffen. Weiter geht es. Tatsachen müssen also jederzeit beweisbar sein. Getreu dem Motto: Wer behauptet ist beweispflichtig. Auch im Bereich des Rechts eine Rechtsnorm. Leider haben sich da ein paar Leute wieder über das Recht erhoben und Behauptungen aufgestellt, teilweise wohlwissend, daß sie dies nicht und nie beweisen können, und nennen dies dann offenkundige Tatsachen, kurz offenkundig. Und in unserem Recht hat man dann etwas hineingemantscht was da nichts zu suchen hat, denn soviel Zeit muss immer sein, wenn es um Recht geht, und das heißt übersetzt so: Wenn etwas, z.B. durch einen politischen Konsens (das erkläre ich im Anschluß), als offensichtlich gilt, dann darf vor Gericht weder nach einem Beweis gefragt werden noch ein Beweis verlangt werden noch ein weiterer Beweis dafür vom Gericht zugelassen werden. Dies könnte vor 500 Jahren etwa so gelautet haben: Ich fordere die Feststellung der Offenkundigkeit der Tatsache, daß die Erde eine Scheibe ist. Und vor 500 Jahren, als die katholische Kirche noch das Sagen hatte, wären Sie damit auch durchgekommen. Damit hatten Sie also Recht bekommen. Recht hätten Sie damit aber dennoch nicht gehabt. Haben Sie das verstanden? Besonders in der deutschen Geschichtsschreibung, besonders der nach 1945, eine Geschichtsschreibung der Sieger mit dem Ziel, den Krieg einfach nur mit anderen Mitteln gegen das Deutsche Reich nach dem Waffenstillstand mit Wehrmachtsteilen fortzusetzen, bedient man sich solcher Mittel. Hier werden z.B irgendwelche Märchen erzählt um uns gefügig (erpressbar) zu machen. Wir Deutschen sind und waren alle Schwerverbrecher. Das ist eine Offenkundikkeit. Aus -Passta. Beweise - abgelehnt, es ist offenkundig. Gegenbeweise - abgelehnt, es ist offenkundig. Ja, so geht das in unserem Rechtsstaat. Nun wissen wir also was eine Meinung ist, was ein Glaube ist, was eine Tatsache ist, was eine Offenkundigkeit ist und nun erkläre ich noch kurz was ein Konsens ist. Ein gutes Beispiel, für manche noch etwas schwer zu verstehen, aber dieWahrheit ist manchmal nur zwischen den Zeilen zu finden, sind unsere allbekannten Viren. Grippeviren, Hepatitisviren, die Viren die Gebärmutterhalskrebs auslösen sollen usw. usw. Wer sich mit der Materie näher beschäftigt hat der kann nur noch mit dem Kopf schütteln über so viel verbreitete Dummheit. Und wir haben alle eine Meinung dazu. Und raten sie mal wo die herkommt? Wo glauben wir dieses Wissen her zu haben? Haben Sie schon mal ein einziges Virus gesehen? Nur so ein einziges, so ein klitzekleines? Eines von diesen Milliarden und Abermilliarden? Noch nicht? Ich kann sie beruhigen - ich auch noch nicht. Die Virenthese (These) - noch so ein Wort, das erklärt gehört - später - geht auf den Großlügner Louis Pasteur zurück. Der hat die Theorie entwickelt daß sich in unserem Körper oder außerhalb oder irgendwo so ein Virus entwickelt mit dem alleinigen Ziel uns umzubringen. Die Natur ist ja geradezu voll von Fehlern. Also hier ein weiterer. Man muss nun noch wissen, daß dies zu einer Zeit stattgefunden hat, wo man leicht so eine These oder Theorie (Gedankengebilde) aufstellen konnte und, da es noch kein Rasterlektronenmikroskop gabe, konnte niemand nach einem schlüssigen Beweis fragen da der nicht zu erbringen gewesen wäre, aber auch das Gegenteil nicht beweisbar war. Und so hat sich also über ein ganzes Jahrhundert und länger hinweg diese Theorie auf der ganzen Welt verbreiten können. Als es dann Anfang der 30-er Jahre des letzen Jahrhunderts und spätestens ab 1946 das Rasterelektronenmikroskop gab, da war die Zeit gekommen nach den Beweisen zu forschen. Zu der Zeit wurde aber schon kräftig geimpft und ein neuer und mächtiger Wirtschaftszweig, die Pharamindustrie war entstanden. Ein gewaltiges Monster welches sich der gesamten politischen Bühne bediente. Im heutigen Deutschland in etwa derselben Größenordnung wie der gesamte Staatshaushalt! Und der liegt für 2008 bei rund 280 Milliarden EURO! Und die Impfungen waren das Geschäft schlechthin geworden. Nicht nur direkt - sondern auch indirekt. Damit meine ich, nicht nur an der Impfung wird gewaltig verdient, sondern auch an allen damit zusammenhängenden Folgeerkrankugen. Damit meine ich nicht die wenigen anerkannten Impfschäden, nein, damit meine ich das was unseren Körper durch die Gabe von hochgiftigen Stoffen wie Quecksilber, Formadehyd, Aluminiumhydroxid und dergleichen schädigt. Das alles sind Stoffe, auf die, oral genommen, Ihr Körper sofort mit Dünnpfiff reagieren würde. Denn er will sich davon so schnell wie möglich befreien. Aber direkt diese Giftstoffe in die Blutbahn gegeben - raten sie mal warum die zivilisierte Welt in so einen erbärmlichen gesundheitlichen Zustand geraten ist. Gehen Sie mal in ein Altenheim. Und dann kommt da eines Tages so ein junger Student daher. Sucht sich eine Aufgabe für sein Studium und fischt da aus dem Meerwasser Dinge heraus, die nicht eigenständig leben können, also einen Wirt brauchen. Der Wirt könnte ohne diese Eiweißverbindungen auch nicht leben. Weil er den Sauerstoff z.B nicht selbst verstoffwechseln kann. Rein als Beispiel. Nun leben diese beiden in einer wunderbaren Symbiose wie es ein Märchen nicht besser darlegen könnte. Das was er da aus den Bestandteilen von Seealgen also isoliert und unter dem Rasterelektonenmikroskop fotografiert, in seine einzelnen Eiweißbausteine zerlegt und schön fein säuberlich dokumentiert, glaubt er nun endlich ein Virus gefunden zu haben. In jedem einzelnen Liter Merrwasser sind über 100.000 davon enthalten. Huch, wenn ich alleine daran denke - erst neulich hatte ich mal wieder einen gehörigen Schluck unfreiwillig davon genommen. Ich hätte verrecken können. Hätte ich nicht. Völlig harmlos. Und da dieser Junge Student nun feststellte, wie einfach es ist, so ein vermeintliches Virus zu isolieren, unter dem Rasterelektronenmikroskop zu fotografieren und zerlegt in seine Eiweißbausteine fein säuberlich zu dokumentieren. Der wissenschafltiche Beweis ist dann erbracht wenn drei weitere, unabhängig voneinander arbeitende Wissenschaftler unter denselben Umständen zum exakt selben Ergebnis kommen. Angeregt durch seinen Erfolg dachte dieser junge Student nun, mal schauen wie dann so ein Hepatitis-, Polio- oder sonst ein Virus dann aussieht und sich aufbaut. Also, wo geht man hin wenn man so ein Virus sucht - genau, er ging in ein Krankenhaus zu kranken Menschen und suchte dort die unterschiedlichsten Viren. Leider hat er da nichts gefunden. Also ging er in die Wissenschaftsbibliotheken und suchte da weiter. Vorne auf den Büchern groß von Viren die Rede, teilweise sogar bebildert. Aber in den ganzen Büchern nicht ein einziger Beweis, nicht eine einzige Dokumentation, nicht ein einziges Bild unter dem Rasterelektronenmikroskop. Nichts. auf der ganzen Ebene. Aber Thesen und Theorien. Sonst nichts. Nun müsste da spätestens ein ganzes Lügengebäude zusammenbrechen. Dann müssten aber Ärzte bekennen, Menschen ganz unnötig z.T. auch zu Tode geimpft zu haben. Der Pharamindustrie wäre der Nährboden für Ihre Impftheorie, denn mehr ist es in Wirklichkeit nicht, entzogen. Damit ginge ein riesiger direkter und indirekter Markt verloren. Wie will man also in Zukunft den Menschen den Sinn einer Impfung vermitteln? Und da sind wir nun bei dem Begriff Konsens angelangt. Ein Konsens ist nichts anderes als ein gemeinsamer Nenner auf den sich bestimmte Parteien geeinigt haben. Die Pharmaindustrie erklärt den Politikern wieviel Gewinne sie mit den Impfungen machen und was dadurch an Steuern in den Staatssäckel fließen, die Politik erklärt diese Steuergelder als unbedingt notwendig und man einigt sich auf einen politischen Konsens der da heißt: Impfen schützt, impfen nützt ist unsere Devise. Wir sagen ja nicht, daß es den Menschen schützt und nützt, gemeint ist nämlich unser Posten. Und da Sie ja evlt. auch noch glauben, das, was uns als Nachrichten vermittelt wird hätte etwas mit der Wahrheit zu tun, na dann Gute Nacht Deutschland. Merken Sie sich: Jeder, der eine Lüge glaubt macht sich mitschuldig an der Schaffung neuer Lügen da damit der Beweis erbracht ist, daß es möglich ist, aufbauend auf Lügen Vorteile zu erlangen. Bitte helft alle mit, jede Lüge aufzudecken, da wo wir ihr begegnen. Steht alle gemeinsam ein für die Wahrheit, für die Wahrheitsfindung für ein besseres Land. Habt Dank dafür. Es ist das Land unserer Väter und Großväter, aber ganz besonders das Land unserer Kinder und Enkel!

Klarstellung 2.12.2008

Viele Menschen aus dem Ausland schütteln über die herrschenden Verhältnisse in Deutschland den Kopf. Ich habe hier den Brief eines akademischen Kreises aus Finnland vorliegen. Hier wird dieses Unverständnis über die uns Deutschen anerzogenen Verhaltensweisen klar und deutlich zum Ausdruck gebracht und sehr treffend beschrieben. Dieses Verhalten dürfte wiederum einmalig in der Welt sein. Negativ einmalig. Gemeint ist damit dieses: Wenn ich mich so umschaue, so stelle ich fest, in welchem Land ich auch bin, daß die dort lebenenden Menschen in aller Regel einen sehr engen Bezug zu ihrer Heimat haben und dies auch zwischendurch immer wieder gerne zum Ausdruck bringen. Dafür gibt es auch einen Ausdruck: Es ist die Vaterlandsliebe. Wohl dem, welcher Nation er auch angehört, wenn er so etwas hat. Zeugt es doch von dem Zugehörigkeitsgefühl zu einer Familie, einer Gruppe, einer Nation. Bei der Austragung von sportlichen Wettkämpfen auf internationaler Ebene, wie z.B. bei den Olympischen Spielen, kann man dieses Zugehörigkeitsgefühl direkt und indirekt beobachten. Hier sind es die Atlethen der eigenen Nation denen man die Daumen für ein gutes Gelingen wünscht. Warum ist das so? Warum ist man enttäuscht wenn ein Teilnehmer der eigenen Nation schlecht abschneidet bzw. ist man erfreut oder gar aus dem Häuschen wenn ein Teilnehmer der eigenen Nation, derselben Volkszugehörigkeit oder gar der eigenen Familie gewinnt? Es kommt daher, dass der Mensch das Bedürfnis der Zusammengehörigkeit mit der eigenen Gruppe verspürt und in sich trägt. Diese Gruppe, so war es in der Geschichte, so ist es von der Schöpfung her angelegt, so ist es auch sinnvoll, soll dem Einzelnen den Schutz geben. Und weiter ist es ganz natürlich, dass dies nur die Gruppe flächendeckend sein kann, die auch die gleiche Sprache spricht, dieselben ethischen Werte verkörpert, dieselben Wertvorstellungen hat oder einfacher ausgedrückt, dieselben Wurzeln hat. Ein Mensch, der seine Wurzeln leugnet, seine Herkunft leugnet - ich möchte nicht mit ihm tauschen. Jetzt kommen wir dem Thema schon etwas näher. Ich bin sehr froh, meine Großväter und Großmütter noch gekannt und erlebt zu haben. Ehrliche, fleißige, bodenständige Leute mit einer Liebe zu ihrer Heimat. Bauern bzw. Hausfrauen. Über Generationen hinweg. Eingewoben in die Natur im täglichen Umgang mit Mensch, Tier und Pflanze. So bin auch ich noch teilweise aufgewachsen bis ich den Weg in die Stadt angetreten habe. Auch den Weg in die große weite Welt. Erst war es mein Motorrad welches mich in den europäischen Teil der Welt getragen hat bei vielen Fahrten zu Weltmeisterschaftsläufen im Motorradstraßenrennsport. Hier habe ich die Größen wie Giacomo Agostini, Phil Read und wie sie alle geheißen haben erlebt und beobachtet. Ich habe dabei viele Menschen kennengelernt. Später war ich selbst Teilnehmer auf diesen Bühnen Europas - als aktiver Teilnehmer bei den Langstreckenweltmeisterschaftsläufen. Auch hier konnte ich die vielfältigen und unterschiedlichen Mentalitäten der Nationen dieser Welt erleben, achten und schätzen lernen. Ja, da gibt es große Unterschiede. Auch zwischen Nord und Süd kann man da Unterschiede erkennen genau so wie zwischen Ost und West. Und dabei gibt es weder ein Gut noch ein Schlecht. Wer urteilt, verurteilt. Ich habe mit Japanern zusammengearbeitet und zusammen gefeiert, zusammen gegessen und Unterhaltungen geführt wie auch mit Schotten, Engländern (ja, auch da gibt es große Unterschiede), mit Franzosen, Italienern, Holländern, Spaniern und Angehörigen anderer Nationen. Und eines haben sie aber alle gemeinsam: Die Liebe zu ihrer Nation. Patriotismus wennt man das wenn es auch nach außen hin zum Ausdruck gebracht wird. Und ich hatte immer dann besonderen Respekt vor einer Person, wenn er diese Liebe zu seiner Nation auch gelebt hat, zum Ausdruck gebracht hat. Dann wussste ich, diese Person ist ehrlich und hat meinen Respekt - denn durch seine Bekenntnis zu seinem Stamm ist er in gewisser Weise angreifbar geworden, verletzbar beworden. Ein aufrechter Mensch wird niemanden ob seines Patriotismus angreifen, ist dies doch nichts anderes als der Ausdruck: Ich fühle mich meiner Familie, meinem Ursprung, meiner Volksgruppe, meinem Stamm zugehörig und bin auch bereit diesen Interessen zu dienen. Dieser Mensch ist für mich nun in einer gewissen Art und Weise berechenbar - und damit kann ich gut mit ihm auskommen. Weiß ich doch nun was ich zu vermeiden habe - seine Wurzeln in ein schlechtes Licht zu rücken. Und so vielfältig und perfekt unsere Welt um uns herum ist, so vielfältig sind es auch die Menschen um uns herum. Nur, noch nicht jeder Mensch ist perfekt - aber auf dem Wege dorthin. Und so gibt es noch ganz junge Seelen und schon sehr reife Seelen. Und alle müssen irgendwie miteinander auskommen. Und manchmal geht das am besten durch entsprechende räumliche Distanz. Und so haben sich schon immer in der Vergangenheit Menschen in Gruppen zusammengeschlossen, Stämme gebildet, Nationen sind daraus hervorgegangen im Versuch den größten gemeinsamen Nenner zu finden um das Zusammenleben am erträglichsten zu gestalten. Und nun gibt es da aber auch Gefahren, Verführungen und Unwägbarkeiten. Bezogen auf unsere heutige Zeit heißt dies: Es gibt Menschen, fleißig, strebsam, konstruktiv, organisiert und ständig dabei ihre Talente zu vervollkommnen, die als Ergebnis ihrer ständigen Handlungen entsprechende Sicherheiten und Wohlstand erschaffen haben. Es liegt nun in der menschlichen Natur, dass dies zu Begehrlichkeiten derer führt, die dabei nur zugesehen haben, ihre Zeit jedoch lieber für einfachere und leichtere Wege nutzten. Und diese Menschen möchten nun am Wohlstand derer, die bereit waren unter Verzicht auf diese leichten und verführerischen Wege des genussvollen Lebens sich diese Sicherheiten und den Wohlstand erschaffen haben, teilhaben. Einfach so. Ohne etwas dafür getan zu haben. Dabei entziehen sie sich sogar noch der Verantwortung, in ihrem eigenen Land als Hoffnungsträger der Nation, in den besten, leistungsfähigsten Jahren, den Alten des Landes das zurückzugeben was sie als Kinder an Vorauszahlung für den späteren Ausgleich erhalten haben. Würden wir nun in einem Land wie Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Italien etc. diese Tendenzen nicht per Gesetz in vernünftige und natürliche Bahnen lenken würden wir an den Grundfesten der menschlichen Ordnung rütteln. Noch etwas verständlicher ausgedrückt stellt sich das so am Beispiel zweier Familien dar: Eine Familie, bestehend aus Großvater, Großmutter, Vater und Mutter und 3 Kindern. Großvater und Großmutter kümmern sich mit um die Kinder, tragen jedoch zum Familieneinkommen nichts mehr bei, da sie dafür schon zu alt sind. Aber sie halten das Haus noch in Ordnung und kümmern sich liebevoll um die Kinder während die Eltern als Bauern auf dem Feld ihrer Arbeit nachgehen. So ist es auch bei uns noch oft anzutreffen. Und so ist es auch in Ordnung. Und in diesem kleinen Ort mit nur zwei Häusern gibt es nun noch eine zweite Familie. Genau dieselbe Familienstruktur, also Großeltern, Eltern und drei Kinder. Auch diese Familie hat einen Bauernhof. Aber die Eltern sehen voller Neid auf die funktionierende Struktur der Nachbarsfamilie, denken gar nicht daran, früh aufzustehen, erst den Stall in Ordnung zu bringen, sich erst um die Tiere zu kümmern und erst dann das eigene Frühstück einzunehmen. Nein, es wird erst mal ausgeschlafen. Die Tiere verkommen. Die Felder erst gar nicht bestellt (für die , die nicht wissen was es heißt Felder bestellen: Das kann man nicht per Katalog tun. Felder bestellen heißt säen, Kartoffeln stecken, pflanzen. Im übertragenen Sinne: Man gibt einen Samen in den Boden und bestellt damit beim Universum reiche Früchte. Aber auch für unsere Geschichte wichtig: Es muss immer erst etwas getan werden!!!) (um-) sonst gibt es natürlich auch keine Ernte. Auch hat man es versäumt Vorratslager zu bauen. Und nun äugen die Eltern zu den Nachbarn und versuchen dort Unterschlupf zu finden. Soll das funktionieren? Wer bitte kümmert sich nun um die Alten und die Kinder in dieser Familie. Wären da nicht alle Familienmitglieder der gut funktionierenden und fleißigen Familie dann nicht automatisch mitschuldig am Untergang dieser anderen Familie wenn sie dies durch ihre Bereitschaft, die eigentlich Leistungsfähigsten der anderen Familie bei sich aufnehmen würden und diese einfach und ohne wirkliche Gegenleistung mit durchfüttern würden'? Merken sie, daß menschliche Hilfsbereitschaft, so gut sie manchmal auch gemeint sein kann, oftmals ein Verbrechen an der Menschheit sein kann! Und speziell Deutschland hat hier noch viel zu lernen. Bringen wir erst mal unsere Probleme in Ordnung bevor wir meinen die Welt missionieren zu wollen. Und war genau in der Reihenfolge. So, und nun habe ich z.B. zwei Dinge beschrieben, die in unserem Lande sehr gefährlich sind. Ich habe mich für den Patriotismus, und zwar generell, ausgesprochen. Und zwar im Sinne von radex, lateinisch "zurück zu den wurzeln". Daraus wird das Wort "radikal" abgeleitet. Während im Rest der Welt der Patriotismus, gerade die Amerikaner zeigen uns, wie dies in Reinkultur gelebt werden kann, etwas ganz Selbstverständliches darstellt - in Deutschland gelebt und schon ist derjenige in die sog. rechte Ecke gedrängt. Aha, ein Rechtsradikaler. Leute, das muss aufhören. Und zwar in den Köpfen von uns allen. Das hat man in unsere Köpfe so eingetrichtert - und an uns selbst liegt es, es da wieder rauszubringen. Wenn Sie sich Ihre Liebe zu unserem Volk, das auch Ihr Volk ist, erhalten wollen dann müssen wir alle das, was man uns an Verknüpfungen mit diesem Wort "rechtsradikal" in unsere Köpfe eingeimpft hat, und zwar weit über ein halbes Jahrhundert lang, Stück für Stück neutralisieren und in positive, aufbauende Begriffe umwandeln. Versuchen Sie sich das Wort "rechtsradikal" in Zukunft mit dem Wort "einer, der sein Vaterland liebt" oder "einer, der zu seinen Wurzeln steht"zu übersetzen. Und schon ist etwas passiert in Ihrem Kopf. Ein sog. Totschlagsbegriff hat sich in Liebe aufgelöst! Lassen sie uns aber das Wort "rechtsradikal" ruhig noch etwas genauer betrachten: Radikal kommt also vom lateinischen "radex", die Wurzel. Rechts kommt von recht, von richtig. Übersetzt heißt also rechtsradikal nichts anderes als: Richtig ist wer sich auf seine Wurzeln besinnt! Bravo. Immer wieder sollten wir uns vor Augen halten: Es ist wichtig zu wissen, wer wir sind!